カテゴリー: 違法

先月からに引き続き中国では空港とドローンのトラブルが発生しています。

幸いにもけが人等一切発生していないようですが、250フライト、10000人以上の乗客に影響を与えるほどインパクトは甚大です。

中国重慶市の重慶江北国際空港は2017年5月12日（金）現地時刻9時28分、空港のブログアカウントにて、同日夕刻頃に空港近辺で複数のドローンが目撃されたために空港業務に支障を与えていたものの、業務を再開したと発表しました。

しかし、そのわずか１時間後、同ブログアカウントはドローンにより再度空港業務に影響が発生したと発表。同日午後11：30頃になってようやく通常業務に復旧しました。

この事件により40以上ものフライトが近隣都市への着陸を余儀なくされ、60以上のフライトがキャンセル。140以上のフライトが遅延となり10,000人もの乗客に多大な影響を及ぼしました。具体的な金額は明らかになってはいませんが、フライトがキャンセル、遅延になったことによる金額的インパクトも相当なものと予想されます。

同市のドローン規制状況に目を向けてみると、事件が起きるちょうど２日前、地元重慶市の保安委員会はドローン並びにUAVの違法使用に対するより強固な取り締まりのための対策をアナウンスしたばかり。

ルール違反のドローン飛行を行ったものに対して14500USD(およそ150万円)の罰金が課せられます。

中国でも空港近辺でのドローン目撃が急増加している

中国の民間航空当局の統計情報によれば、中国国内でドローンが空港の業務に影響を及ぼした事件の数は2015年の4件から昨年2016は23件にまで増加しています。

また、今年2017年だけでも同様の事件が中国南部だけですでに10件に上っています。

直近の類似事件では雲南省の昆明長水国際空港(Yunnan’s Kunming Changshui International Airport)において、今年2月から6件のドローン目撃事件が発生しています。

状況は中国に限ったことではありません。下記記事のように世界各地で頻発しています。

<関連記事>
【ドローンと空の安全】ドローンのお膝元中国でも空港近くで6機の違法ドローンが目撃される
【ドローンと空の安全】イギリスロンドンヒースロー空港で2機のドローンが航空機とニアミス
【ドローンと空の安全】カナダオタワ空港着陸途中の航空機の左翼をドローンが横切る

こうした情報を見ると、いつ実際に航空機との接触事故が発生してもおかしくない状況にあることがわかっていただけると思います。(以下の参考記事は実際に飛行機とドローンが接触した場合を想定して作られたフィクション映像の紹介記事です。）

<関連記事>
【動画紹介】ドローンが飛行機と接触!?

今ぼくがいちドローンパイロットとしてできることは、こうして記事を書くことにより空港周辺での違法ドローン飛行がいかに危険かを情報発信することくらいしかできません。

この記事を読んで状況の深刻さを知ったという方、どんなに小さなことでもいいので（それがたとえ一つのツイートであっても）、何らかのアクションを起こしていただけると、書き手としてこれほど嬉しいことはありません。

多くの人が声を上げることが、きっと空の安全を守ることに繋がると信じています。

<Source>
http://www.scmp.com/news/china/society/article/2094266/over-240-flights-affected-10000-travellers-stranded-after-drones?amp=1

2017年4月は本当に多いです。ドローンと旅客機のニアミス。

直近の投稿ログを見てみても、

【ドローンと空の安全】カナダオタワ空港着陸途中の航空機の左翼をドローンが横切る

【ドローンと空の安全】ドローンのお膝元中国でも空港近くで6機の違法ドローンが目撃される

ご覧の通り、カナダ、中国、そして今回のイギリスと世界各地で頻繁に発生していることがわかります。

今回報じられた事件、イギリスの民間航空当局CAAの発表によれば、2機のドローンが航空機とニアミスを起こすのは史上初の出来事とのこと。

上空およそ5500フィート（1600メートル）を飛行していたエアバスA320機のクルーが2機の丸い形をしたドローンを近くに目撃。パイロットの証言によると”ドローンは継続して視界の範囲内にあった”とされ、航空機から約500メートルの位置にあったと推測されています。

そして30分もしないうちに今度は同じくヒースロー空港に向かっていた別のボーイング777機が、上記で報告されたとされるうちの1機のドローンとわずか50メートルの位置を飛んでいたと報告。

ドローンは4本の突起を持つ白い機体で２メートルほどの幅をもっていたとされ、最初に目撃された2機のドローンのうちの一つと考えられています。

CAAの定める規制によればドローンは上空120メートル以上もしくは空港周辺を飛行することは禁じられています。目撃された高度が1500メートル以上であることと機体のサイズから特別にカスタマイズされた機体なのかもしれません。

イギリス国内の航空事件を定期的にレポートしているUKABの月次報告書によれば、2017年3月には5件のドローンと航空機のニアミスが報告されており、これにより過去12ヶ月の合計件数は62件にものぼると報告しています。

昨年2016年の1年間だけでドローンが関わる事件（プライバシーの侵害、刑務所への密輸を含む）は3456件が報告されており、2015年の1237件に比べると3倍近くにまで増加しています。

<Source>
http://www.firstpost.com/sports/passenger-plane-at-heathrow-airport-came-close-to-hitting-two-drones-says-report-3415178.html/amp

最近はほんと多いです、こういう事件。みなさんも海外は気をつけましょう。

今度は台湾人観光客がドローン関連トラブル。

カンボジアの首都プノンペンを旅行中の台湾人観光客の男性(38)がプノンペンの王宮周辺でドローンを飛行させていたとして現地警察に逮捕されました。

王宮周辺はNo Drone Zoneに指定されておりこの男性は政府からの許可なくドローンを飛ばしていたとして地元警察から尋問。(アンチテロリズム警察というのがあるようです。決して治安が良い国ではないですからね)。

<関連記事>
【海外ドローン規制】カンボジア 首都プノンペン中心部にドローン禁止令

ドローンのカメラには王宮前の庭園が写っていたそうですがこれらはすべて違法動画として警察により消去され、この男性は釈放されました。

ドローンも一時没収されましたが釈放とともに男性に返還されています。

ちなみにカンボジアだけではなくタイの王宮周辺もNo Drone Zoneです。

<関連記事>
海外ドローントラブル】タイ バンコク王宮周辺でドローンを飛ばしていた外国人グループが警察に拘束

十中八九他の国でも王宮周辺は飛行禁止エリアに指定されていると思いますので海外をドローンとともに旅する方は十分気をつけてください。

ドローンを持って海外を旅したいという方はこちらの記事も合わせてどうぞ。

<関連記事>
ドローンを持って安全に世界を旅するための5つの心得

<Source>
http://www.bangkokpost.com/news/asean/1215214/taiwanese-tourist-arrested-at-phnom-penh-palace-with-drone

またまた観光客によるドローンのトラブルが発生してしまいました。

今回の事件の舞台となったのは世界的に有名なインドの世界遺産タージマハル。

この写真は見たことがない人はほとんどいないと言っていいほど有名ではないでしょうか。

事件の概要

事件は2016年11月11日（金）午後2時頃に発生。

タージマハル周辺を白い機体のドローンが２回に渡って目撃されたことから現地警察と中央産業保安部隊(CISF:Central Industrial Security Force)による合同調査がスタート。

数時間後に近くのホテルにてドローンを飛ばす準備をしていたアメリカ人観光客を発見。

この男性観光客は警察に身柄を勾留され近くの警察署に連行されることとなりました。

事件の発表によるとタージマハルは高セキュリティ区域であり、敷地内部はもとより周辺でのドローンをはじめとするいかなる飛行物体の飛行は禁じられているとしています。

ちなみにタージマハルの近くだけでなくインド全域がドローン禁止です。念のため。

関連記事
【海外ドローン規制】インドでは一般人または旅行者のドローン使用は禁止されています

現地警察の発表によるとこの事件は首都デリーに位置する在インドアメリカ大使館にも報告されたとのことです。

ドローンは規制だけではない。その場の背景に即した良心的行動も必要。

行ったことのある方はご存知かもしれませんが、タージマハルはムガール帝国時代の皇帝が亡くなった妃のために建てた霊廟です。（お墓ですね。）

と聞けば大抵の人が、あっ神聖な場所、特別な場所なんだと理解されるのではないでしょうか。

そしてこうした特別な場所というのは通常”制限”が加えられていることが一般的です。

皆さんも日本や海外の観光地や施設を訪問した際に写真撮影禁止だったり、サンダル短パンでの訪問が禁じられていたりするのを体験された方もいらっしゃるのではないでしょうか。

こうした”特別な場所”では場の雰囲気を保つためだったり、対象物を保護するためだったり、それこそ宗教上の理由から特定の行動が制限されていたりと、それなりに訪問者側に敬意を払うことが求められます。

加えて今回の事件の舞台となったのは、死者を祀るための霊廟です。

感覚的な表現になってしまいますが、こうした場所で空を飛ぶ物体を操り（しかもそれなりに騒音も発する）自由に撮影するというのは良心的にもあまり好ましくありません。

自分のご先祖様のお墓の上をぶんぶんとドローンが飛び回って、かつカシャカシャとカメラ撮影している様子を想像してみてください。

（もちろん人にも程度にもよりますが、）良心が咎めるというか、そんな気持ちになりませんか？

何を言いたいのかというと、ドローンを飛ばす時ってその場所の法律や規制だけではなく、その場所の背景だったり事情に即した良心の判断もとても重要だと思うんです。

法規制の知識と良心を使い分けることができれば、こうしたドローンのトラブルも未然に防ぐことができるのではとこうしたニュースを見聞きするたびに感じています。

今回の事件の観光客がタージマハルを霊廟と知っていたのかは定かではありません。

ですが仮に知らなかった場合、もし事前に調べるなどして場所の文脈を把握していれば、飛行を踏みとどまった可能性もゼロではありません。

以前以下の関連記事も書いているので読者の方は御馴染みかもしれませんが世界遺産を始め著名な遺跡や文化遺跡、自然遺産は環境保護の観点からドローン飛行が禁止されているところが多いです。

ですが、ドローンパイロットとしては仮に規制がなかった場合でもその場の背景や事情を鑑みて飛行の判断ができるようになるべきですし、そういうパイロットが増えることを願ってやみません。

関連記事
世界遺産でドローン撮影するのは高リスク! 海外のドローントラブル事例から学ぶ実被害

<Source>
http://www.hindustantimes.com/india-news/us-man-detained-for-flying-drone-near-taj-mahal/story-LeUij1Zi0eT7gKvgskeKCN.html

海外でのドローンデリバリーに関連した事件を一つ紹介。

オーストラリアに住むある男性がドローンを使ってソーセージを配達するという動画をYoutubeに投稿したところ、オーストラリア航空局(CASA)から調査、追求を受けるという事件が発生。

以下のサイト（英語）でその動画がダイジェストで紹介されています。（Youtubeにアップされていた元動画は既に削除されてしまったよう。）

http://amp.theage.com.au/victoria/man-faces-9000-fine-for-using-a-drone-to-pick-up-a-bunnings-sausage-20161108-gsl3q2.html

どういう動画?

・オーストラリア郊外のとあるホームセンターBunnings Warehouseの屋外で販売されているソーセージをある男が購入

・男はソーセージ屋の店員にソーセージを持って来た袋に入れるよう依頼

・男がその袋入りソーセージをドローンに紐でくくりつける

・ソーセージをぶら下げたドローンは街中を飛行。ある家庭の裏庭でバスタブにつかってくつろぐ客にソーセージを渡し、客は美味しそうにソーセージをほおばる

というもの。

どこがNG?

動画は既にYoutubeから削除されているものの、CASAの代表者の弁によれば、このドローン飛行がいくつかの規制に違反するものとして9000ドル（日本円で約72万円）の罰金につながるおそれがあるとか。

さてこの動画、何がまずかったのでしょうか？

CASAが動画を分析したところ、以下の点がオーストラリアのドローン規制に違反するというのです。

・目視の範囲を超えた飛行

・人から30m最低離れて飛行しなければいけない

・人ごみ上空での飛行

動画を作成したTim氏によると、実際この動画は複数の動画を組み合わせて編集して、あたかもドローンがホームセンターから飛び立って街中を飛び、客に配達するという一連の流れのように見せるように作られたもの。実際にこの長距離を飛ぼうとすれば距離が長過ぎて電波が届かないし、モニターだけでコントロールするのは難しいとコメントしています。

またTim氏は罰金額が確定したら資金調達のためにクラウドファンディングのページを立ち上げるだろうともコメントしています。

<Source>
http://amp.theage.com.au/victoria/man-faces-9000-fine-for-using-a-drone-to-pick-up-a-bunnings-sausage-20161108-gsl3q2.html

https://www.casa.gov.au/aircraft/landing-page/flying-drones-australia

今回も海外のドローン関連事件を紹介します。

舞台はカナダのバンクーバー。

2016年10月22日、現地の自然保護団体であるConservation Officer Serviceはハゲタカの巣の近くでドローンを飛ばしたとしてバンクーバー島の男を有罪判決として罰金230ドルを課すと発表。

記事によると事件は2015年5月Maffeo Sutton Park にて、写真家がハゲタカの巣の至近を飛行しているドローンを目撃し、団体に報告したことから発覚。

鷹は非常に動揺している様子で、飛ぶことのできないヒナが驚いたあまり巣の淵までよじ上り落下の危険もあったと、目撃した写真家。

こちらがConservation Officer ServiceによるFacebookの投稿。
写真が現場で実際に撮られたものだとすると、確かにかなり近くを飛んでいます。

カナダバンクーバー州の法律では、野生生物に対してモーターを搭載した車両や航空機、ボートや他の機械装置で追いやる行為を禁じているとのこと。

それにしても罰金たったの230ドル(約2万円）というのは非常に刑が軽い気がしますね。ドローン没収は最低限課すべきと思います。

上のFacebookの投稿のコメント見ても、

「罰金25,000ドルにしろ!」

「巣の近くに（男を）くくりつけ、ドローンも没収しろ!」

など怒りのコメントが寄せられています。

Conservation Officer Serviceではこうした類似のケースを目撃した場合にはすぐに連絡をしてもらうよう市民に呼びかけているようです。

<Source>
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/230-fine-for-man-caught-flying-drone-near-nanaimo-eagles-nest-1.3817621

ペルーが誇るインカ帝国時代の文化遺産マチュピチュ。

世界遺産にも登録され世界各国から観光客が押し寄せる南米屈指の世界遺産であり名所です。

でもこういう名所であるからこそ、ドローンで撮影しよう考える人がいるのも事実です。

ですがマチュピチュ、ドローン飛行は一切禁止されていますので決して間違った行為をせぬよう。

以下に禁止条項を転載します。(2014年3月のニュース記事からの引用です。)

Article 19 – Prohibited Conduct
For all persons, national and foreign, who visit the Inca city of Machu Picchu, the following conduct is expressly PROHIBITED:

19.18 Launching drones or any type of aircraft to take photographs, videos or movies from the air, with the only exception to this prohibition being flights solely for scientific and cultural diffusion with prior express authorization of the Decentralized Directorate of Culture of Cusco.

(筆者訳)
条項19 禁止行為
インカ帝国文化遺産マチュピチュを訪れるすべての人、ペルー国籍外国国籍を問わず、に対して以下の行為を行うことを禁止する。

19.18  ドローンを離陸させることまたは他のいかなるタイプの航空機を空から写真やビデオ、映画撮影のために使用すること。
この禁止条項に対する唯一の例外は科学的文化的な学識の普及を目的としたクスコ文化理事当局の事前許可を有した活動に限る。

ということで明確かつ厳格に禁止と表現されていますので、不要なトラブルに巻き込まれないためにも持ち込みすら控えるのがよいでしょう。

プロの方に任せればいいじゃないですか、世界遺産の空撮は。

<参考>
マチュピチュを管理しているペルークスコ文化省のWebsite
http://www.machupicchu.gob.pe/